12 lipca 2012 roku Władimir Putin i Wiktor Janukowycz zakończyli negocjacje dotyczące losu wyspy Tuzla. Na wspólnym spotkaniu szefowie Rosji i Ukrainy podpisali oświadczenie o wytyczeniu granic w Cieśninie Kerczeńskiej.
Według dyrektora Departamentu MSZ Ukrainy Olega Wołoszyna o losach wyspy Tuzla nawet nie dyskutowano. W negocjacjach międzyrządowych chodziło wyłącznie o wytyczenie granic akwenów – linii Morza Czarnego i Azowskiego oraz Cieśniny Kerczeńskiej.
Jeśli spojrzysz w historię, możesz zrozumieć słowa Olega Wołoszyna. Wyspa Tuzla pojawiła się w 1925 roku - silna burza zmyła przesmyk mierzei, rybacy ręcznie poszerzyli cieśninę. Kawałek ziemi znajdował się między Obwodem Krasnodarskim a Krymską Autonomiczną Socjalistyczną Republiką Radziecką, które były częścią RSFSR. Wyspa Tuzla nie miała statusu. Ale w styczniu 1941 r. Dekret Prezydium Rady Najwyższej RFSRR objął wyspę krymską ASRR.
W lutym 1954 r. Krym stał się częścią Ukraińskiej SRR. W związku z tym wyspa Tuzla początkowo zaczęła należeć do Ukraińskiej SRR. Nikt tego nie kwestionował nawet podczas rozpadu Związku Radzieckiego.
Po raz pierwszy los wyspy Tuzla i jej przynależności do Terytorium Krasnodarskiego został podniesiony w 1997 roku. Artykuły i książki Aleksandra Travnikova wymieniały terytoria należące do Terytorium Krasnodarskiego. Wśród nich była wyspa Tuzla. Wtedy niewiele osób zwróciło uwagę na ten temat. Jednak pod koniec 2003 r. władze Terytorium Krasnodarskiego podniosły kwestię budowy tamy ochronnej na brzegu. Robotników zatrzymała ukraińska straż graniczna.
W grudniu tego samego roku szefowie państw podpisali dokument o współpracy i wspólnym użytkowaniu Cieśniny Kerczeńskiej i Morza Azowskiego. Nikt nie podniósł kwestii własności wyspy Tuzla.
Do kwestii Tuzli wrócili dopiero w 2012 roku. Putin i Janukowycz podpisali wspólny dokument o rozgraniczeniu Morza Czarnego i Azowskiego oraz Cieśniny Kerczeńskiej. Partnerstwo strategiczne i wspólne wykorzystanie szlaków morskich odbywać się będzie w duchu dobrosąsiedzkich stosunków i przyjaźni między Rosją a Ukrainą.
Jednocześnie strona ukraińska nalegała na zachowanie istniejących granic i zagwarantowała kompromis w rozwiązywaniu kwestii gospodarczych.
Nadal trwały spory o wyspę Tuzla. Konstantin Grishenko podkreślił, że strona ukraińska nalegała również na wytyczenie granicy na obszarze wodnym Cieśniny Kerczeńskiej zgodnie z liniami zaznaczonymi na mapach ZSRR. Ale jednocześnie porozumienie o wspólnym użytkowaniu kanału nie zostało zakwestionowane przez żadną ze stron. Władimir Putin dał krótkie wyjaśnienie, granice na mapach były tylko wizualne. Ta sekcja nie miała formy prawnej.
