Rosja wraz z Chinami zakwestionowała przyszłość misji ONZ w Syrii, zawetując trzecią z kolei rezolucję Rady Bezpieczeństwa. W przeciwieństwie do zablokowanych, nasz kraj zaproponował własną rezolucję pozwalającą misji kontynuować pracę na innych warunkach, ale Waszyngton odmówił jej poparcia.
Kraje zachodnie i Rosja mają wiele problemów. Po pierwsze, czy zastosować jakiekolwiek sankcje wobec reżimu Baszara Assada, prezydenta Syrii. Po drugie, strony nie mogą uzgodnić formatu obecności obserwatorów podczas wojny domowej. Rosja i Chiny uważają, że grupa specjalistów cywilnych i wojskowych powinna monitorować zawieszenie broni i prowadzić niezależne śledztwa w sprawach łamania praw człowieka. Ponadto Rosja chce objąć misją w Syrii do 30 swojego personelu wojskowego. Mają być oficerami łącznikowymi, obserwatorami wojskowymi i oficerami sztabowymi.
Stanowisko Stanów Zjednoczonych i Zachodu opiera się na radykalnej rewizji celów misji. Zachodni przywódcy chcą przekwalifikować członków misji na negocjatorów i pomóc Assadowi i jego przeciwnikom rozpocząć rozmowy pokojowe. W ramach pomocy tym negocjatorom spodziewają się wywrzeć pewną presję na prezydenta Syrii, aby przyspieszyć zakończenie rozlewu krwi. Jednym z warunków nałożonych na Assada jest wycofanie artylerii i ciężkiego sprzętu z osad.
Najnowsza rezolucja, zablokowana przez Rosję i zaproponowana przez kraje zachodnie, zawierała postulaty zakończenia wojny pod groźbą sankcji. Rada Bezpieczeństwa ONZ, rezolucją, dała Assadowi dziesięciodniowy okres na opuszczenie osiedli, aw przypadku niewykonania tego obiecała nałożyć sankcje dyplomatyczne i gospodarcze. Jednocześnie rezolucja nie wykluczała użycia siły militarnej. Było to ostatnie stanowisko, które nie spodobało się przedstawicielom Rosji i Chin. W opinii naszych chińskich kolegów presja na tylko jednego z walczących zaostrzy kryzys i rozleje go poza Syrię.
Ostatecznie pryncypialne stanowisko Rosji i Chin w tej sprawie zostało zaaprobowane przez Radę Bezpieczeństwa i uzgodniono ogólnie przyjęty tekst rezolucji, wzywający do negocjacji pokojowych po obu stronach. Takie podejście odpowiada obu stronom i pozwoli osiągnąć porozumienie w sprawie przedłużenia misji obserwacyjnej ONZ w Syrii.
